CV
Манифест и Декларации
Фотохудожник. Лингвистический казус | Фотохудожник. Лингвистический казус |
|
|
Периодически мы сталкиваемся с тем, что в прессе, либо в интернете, либо в частной беседе, применительно к одному из нас или же ко всем сразу используется термин "фотохудожник". Мы понимаем, что в большинстве случаев, люди, использующее это слово, вкладывают в него положительный смысл и надеются, что из их уст это слово будет звучать скорее похвалой и определенным знаком внимательного уважения… однако… Мы постарались понять, чем же нас самих, да и многих наших уважаемых коллег это слово не устраивает и порою раздражает больше, чем самая безграмотная критика. Результатом нашего исследования явилась статья для wikipedia , которую мы и приводим ниже. Мы благодарны всем, кто принимал участие в модерировании и правке этого материала и кто помог нам избежать субъективных оценок и эмоциональных оттенков. текст приведен по состоянию правки статьи 29 декабря 2006г. Термин, возникший из термина "художественная фотография" в результате формального недоразумения. Искусственность термина "фотохудожник" — в механическом притягивании некоей художественной ценности к выполненному [фотохудожником] произведению – вне зависимости от того, может ли данное произведение таковой ценностью обладать или нет. Иными словами, всё, что создает фотохудожник, должно автоматически и безусловно нести черты художественности. В данный момент специальность "фотохудожник" не представлена в каких-либо государственных реестрах специальностей. Этой специальности нигде не обучают и она никак не регламентирована. Ни в одном словаре русского языка это слово также не представлено, исключение составляет Большая советская Энциклопедия, в которой этот термин также не определяется, но встречается. В России с 1991 года существует общественная организация (творческий союз) — "Союз фотохудожников России". Однако, ни в одном из документов "Союза" термин "фотохудожник" не встречается, не вводится и не расшифровывается, а остается лишь в названии. Всилу этого, назвать себя фотохудожником вправе каждый, вне каких-либо критериев или обязательств. Называя себя фотохудожником, индивидуум явно или подспудно преследует цели:
Достижение целей таким способом носит сугубо декларативный характер и никак не связано с абсолютными качествами изготовливаемых индивидуумом произведений. В рамках преследуемых целей, слово "фотохудожник" призвано нести смысловую нагрузку, связанную не с механическим, автоматическим, просто фиксирующим видимую реальность фотографированием, а созданием авторского произведения с использованием таких средств, как выбор освещения, приёмы композиции, а также дополнительной обработкой отснятого материала. Тем самым, добавляя к слову "фото" окончание "художник", индивидуум [как бы] дает понять, что в процессе изготовления произведения, он, в отличии от [просто] фотографа, уделяет особое внимание так называемым специальным средствам производства, намеренно умалчивая, что применение тех или иных технических приемов (выбор освещения, приёмы композиции, эффекторная оптика, послесъемочная обработка и т.д.), равно как и мера их применения, является легитимным в рамках самодостаточных специальностей "фотограф" или "художник". Напротив, добавляя к слову "художник" приставку "фото" и, тем самым, акцентируя техническое средство производства, создаётся почти тавтологичное понятие, подобное [отсутствующим в языке] "глиноскульптор" или "краскоживописец". Недостаточность внимания, проявляемая к применению термина "фотохудожник", в качестве логического завершения , должна привести к образованию аналогичных терминологических нелепостей:
Таким образом, искусственное, намеренное умножение сущностей, наблюдаемое в лингвистическом гибриде "фотохудожник" приводит к созданию терминологической путаницы, скрывает суть и может привести к невнятности трактовки явлений и понятий, их обозначающих. Исходя из всего вышеописанного, наблюдаемая подмена понятий, выражаемая в поименовании себя лично "фотохудожником" может быть расценена либо как проявление неграмотности в отношении к специальности "фотограф" и следовательно как нарушение цеховой этики, либо как проявление дилетантизма по отношению к любой специальности, имеющей отношение к изобразительному искусству, включая искусство создания художественной фотографии.
|
| < Prev |
|---|